|
Titel: Det där med försäkring, kan kanske vara bra att tänka på saker, Skrivet av: tomas skrivet 2012-04-13, 11:29:45 Ringde försäkringsbolaget idag för att kolla om jag hade deras "trygghetsförsäkring" samt om ett par andra funderingar som jag fått efter att ha letat info. i försäkringsvillkoren.
Visade sig att jag inte hade vagnskada eftersom jag glömt att första årets vagnskada inkluderades i märkes valet och inte ändrat i försäkringen efter att den löpt ut. Sedan såg jag att maskinskada inte gäller om inte servicen utförs av auktoriserad verkstad vilket var något jag inte tänkt på i alla fall. (antar nu efteråt att det kanske är vanligt?) Brandklausulen såg också lite intressant ut och som jag tolkade det så finns det utrymme att inte betala om olyckan är framme med den formuleringen på "mitt" bolag, men skaderegleraren jag talade med sa att följdskador gällde fast det inte stod? (man får väl hoppas man slipper sådant) Och en annan av anledningarna att jag ringde var att jag ville kolla hur försäkringen gällde om någon provar ens scooter, tror det nämndes någostans och ville veta vad som gällde för mig. Där får man vara uppmärksam att den som kör "kvalar" in på samma typ av försäkring som du har, ex.vis om det är en åldersknuten försäkring, iofs. så verkade det mest ha återkoppling på storleken på självrisken. -Tomas (har Bilsport & Mc) Titel: SV: Det där med försäkring, kan kanske vara bra att tänka på saker, Skrivet av: erkagn skrivet 2012-04-16, 07:05:05 Ringde försäkringsbolaget idag för att kolla om jag hade deras "trygghetsförsäkring" samt om ett par andra funderingar som jag fått efter att ha letat info. i försäkringsvillkoren. Visade sig att jag inte hade vagnskada eftersom jag glömt att första årets vagnskada inkluderades i märkes valet och inte ändrat i försäkringen efter att den löpt ut. Sedan såg jag att maskinskada inte gäller om inte servicen utförs av auktoriserad verkstad vilket var något jag inte tänkt på i alla fall. (antar nu efteråt att det kanske är vanligt?) Brandklausulen såg också lite intressant ut och som jag tolkade det så finns det utrymme att inte betala om olyckan är framme med den formuleringen på "mitt" bolag, men skaderegleraren jag talade med sa att följdskador gällde fast det inte stod? (man får väl hoppas man slipper sådant) Och en annan av anledningarna att jag ringde var att jag ville kolla hur försäkringen gällde om någon provar ens scooter, tror det nämndes någostans och ville veta vad som gällde för mig. Där får man vara uppmärksam att den som kör "kvalar" in på samma typ av försäkring som du har, ex.vis om det är en åldersknuten försäkring, iofs. så verkade det mest ha återkoppling på storleken på självrisken. -Tomas (har Bilsport & Mc) Ja, det är mycket att tänka på. Ska man hårddra det så får inte min brorsa som är 3 år yngre än mig prova någon av mina hojar nästa sommar då jag fyllt 50 och ändrat till 50+ försäkring. Fast risken är nog minimal att det skall hända något. Och i så fall är det nog som du säger att självrisken blir något större. |