Drevet för Elektronisk Röstning - Grundvalen för vår demokrati är under attack,

[tomas]

Bakgrund,
Det viktigaste i en demokrati är trovärdiga val dvs. att befolkningen kan tro på valresultatet.
Om tveksamheter finns runt valprocessen finns det ingen anledning för medborgarna att följa de riktlinjer/policybeslut och lagar som de styrande fattar.

Valfusk och intresse för att kontrollera valutgångar har funnits i alla tider och tagit sig uttryck i ett antal olika angreppsformer.

Jag tror att ingen av er som läser missat valfusk och valfusks anklagelser under åren, allt ifrån här hemma i Sverige till mer exotiska platser.

Tar vi nu Sverige så försöker i alla fall våra politiker låtsas som om dom bryr sig om våra åsikter åtminstone vart fjärde år även om det på senare tid blivit mer och mer ”titta hur vi ignorerar er” från när valet väl är gjort fram till ~6 månader innan nästa val.

Jag har sett några trevare i vår dagspress de senaste åren om elektronisk röstning med motivationer som att ”fler kommer att rösta”, ”du kan rösta hemifrån”, ”vi kan rösta oftare” osv.

Här nederst ska jag länka till en dokumentär som heter ”Hacking Democracy” och till en site som drivs av en av förkämparna under många år mot elektroniskt röstfusk som blottlagt ett antal skandaler under årens lopp.

Om någon efter att ha sett den dokumentären och kikat lite på Bev Harris site tror att elektronisk röstning är något annat än att se till att våra politiker aldrig mer behöver lyssna på oss är enligt mitt förmenande spritt språngande galen.

Vårt nuvarande system är en av de få former som garanterar att vi överhuvudtaget har en röst som verkligen räknas.

Regeringen positiv till elektronisk röstning,
http://blog.svd.se/politikdirekt/2011/10/regeringen-positiv-till-elektronisk-rostning/

Regeringen positiv till elektronisk röstning
Lova Olsson  26 oktober 2011

Regeringen öppnar för att införa elektronisk röstning i Sverige. Ökad flexibilitet och stärkt demokrati är två av fördelarna, enligt justitieminister Beatrice Ask (M), som i morgon sjösätter en stor översyn av valsystemet.

”Valproceduren i Sverige har i princip sett likadan ut sedan den allmänna rösträtten infördes”, konstaterar riksdagsledamöterna Mats Gerdau (M) och Elisabeth Svantesson (M)  i en motion. ”Man lägger ned en valsedel i ett kuvert och klistrar igen. Rösträknarna bockar av de röstande, sprättar upp kuverten, räknar rösterna och meddelar resultatet till Valmyndigheten”.

Den största fördelen är att rösthemligheten bevaras, men nackdelarna har blivit allt tydligare, anser de två moderaterna. Det tar lång tid att räkna rösterna, avgivna röster underkänns och valsedlar slarvas bort i postgången.

Röstningsmetoderna bör moderniseras, och ett system med elektronisk röstning prövas, skriver Mats Gerdau och Elisabeth Svantesson.

Nu får de respons från regeringen, som i morgon beslutar att inleda en översyn av valsystemet. ”Tiden är nu mogen för att på allvar undersöka om och hur den digitala tekniken kan användas på ett effektivt och säkert sätt vid val”, slår justitiedepartementet fast i den promemoria som SvD har tagit del av.

- Lappar i all ära, men finns det andra sätt bör det åtminstone vara något man prövar. Jag vill se om man kan använda sig av elektronik på ett bättre sätt. Men det här är inga enkla frågor, säger justitieminister Beatrice Ask (M), som poängterar att valprocessen fortsatt måste vara ”säker och hålla hög kvalitet”.


Justitieminister Beatrice Ask (M)

Hon vill uttryckligen att den parlamentariskt sammansatta kommittén, som nu får i uppdrag att se över det svenska valsystemet, både ska överväga ett system med ett elektroniskt röstningsförfarande i vallokalerna och ett system som bygger på röstning via Internet från till exempel väljarens hem.

- Det skulle ju vara praktiskt, för i det moderna samhället är det ganska många som rör på sig. Det här är ett flexiblare sätt att rösta på, som gör att fler kan delta. Samtidigt är det för många en stor sak att få gå till en vallokal, men det ena utesluter inte det andra, säger Beatrice Ask.

Ett elektroniskt röstningsförfarande bör ha flera positiva effekter, enligt regeringskansliets promemoria. Till exempel:

* att ge ökade möjligheter för personer med funktionsnedsättning att delta i demokratin på jämlika villkor.

* att minimera risken för fel, såväl vid själva röstmottagningen och röstningen, som vid rösträkningen.

* att ge förutsättningar att genomföra en snabbare rösträkning.

Det svenska valsystemet är i grunden ”stabilt, och fungerar ganska bra”, poängterar Beatrice Ask. Men redan när hon i december 2009 presenterade förslaget till ny grundlag aviserades en översyn. Bland annat lovade justitieministern att proportionaliteten vid kommunala val skulle granskas.

Efter 2010 års valresultat – som inte blev proportionellt – vill regeringen nu också att kommittén ska ”överväga om reglerna om mandatfördelningen vid riksdagsval bör ändras”. I uppdraget ingår däremot inte att överväga några förändringar i fyraprocentsspärren.

- När man analyserar resultatet ser man ju att vissa partier är överkompenserade i mandat, i förhållande till antal röster i landet, medan andra har fått något mandat för lite. Det är alltid olyckligt, och vad vi kan se så är det här något som kan uppstå igen. Därför bör man titta på den frågan, säger Beatrice Ask.

Hon har tidigare meddelat att den fria nomineringsrätten, som länge ansetts vara en central princip inom det svenska valsystemet, ska ses över.

- Vi har ju ett väldigt generöst system i dag, och det vill vi gärna ha. Samtidigt är det ett bekymmer att man fem-i-tolv kan komma med vilka förslag som helst, varje val har vi ju Kalle Anka-partier och annat. Det blir oseriöst.

Så kallade offentliga valförberedelser (det vill säga att partier som ska delta i ett val en viss tid före valet anmäler detta och samtliga kandidater) skulle också ge ”effektivt skydd” mot ofrivilliga kandidaturer, konstaterar regeringskansliet.

Kommittén ska också, bland annat, titta på:

* Valkretsindelningen i Västra Götalands län.

* Om det bör vara möjligt att ange partisymboler på valsedlarna.

* Om budets roll vid budröstning bör förtydligas.

Senast den 15 december 2012 ska de första förslagen redovisas för Beatrice Ask. I vissa fall kan det komma att kräva grundlagsändringar.

- När det gäller reglerna för allmänna val så måste man söka bred samstämmighet, och alla bör känna tillit till de förändringar man föreslår, säger hon.

Bev Harris site, (titta föralldel under "Investigations")
Black Box Voting - America's Elections Watchdog Group,
http://www.blackboxvoting.org/


Fulla versionen ska vara 82minuter lång.

Länk,
Hacking Democracy,

Hacking Democracy

Reservlänk,
Hacking Democracy,

http://www.youtube.com/watch?v=rVTXbARGXso

Om du tycker detta är lika angeläget som jag gör sprid gärna informationen genom att skicka länken till detta vidare och slå vakt om den viktigaste grundstenen i vår demokrati, valida val.
Då kanske vi kan öka medvetenheten hos oss alla en smula och i bästa fall kanske vi kan få våra folkvalda att tänka efter före och inte brutalt köra över oss.

Kodstycke:

http://www.scooterforum.se/forum/index.php/topic,685.0.html

-Tomas

[tomas]

Stora brister i elektroniska valsystem,
http://www.kth.se/aktuellt/nyheter/stora-brister-i-elektroniska-valsystem-1.298429

Stora brister i elektroniska valsystem
Publicerad 2012-03-06

Två forskare vid KTH har analyserat flera elektroniska valsystem och kommit fram till att de lider av säkerhetsbrister. Då några av dessa valsystem redan använts i olika val är problemet allvarligt.


Douglas Wikström, biträdande lektor vid KTH, är expert på kryptografi och kryptografiska protokoll.

 Nu flaggar de båda forskarna för vikten av att välja ett bevisbart säkert och verifierbart valsystem, något som aktualiseras inte minst då det pågår en svensk utredning där man bland annat kommer att titta närmare på just på elektroniska valsystem.

– Jag förstår inte hur man kan använda ett elektroniskt valsystem utan bevisbar säkerhet i allmänna val, säger Douglas Wikström, biträdande lektor vid KTH och forskare med inriktning mot kryptografi och kryptografiska protokoll.

Han och kollegan Shahram Khazaei har bland annat studerat de elektroniska valsystemen Civitas och Scantegrity där det senare använts vid val i USA. Båda systemen bygger på teknik som några av världens främsta kryptologer, däribland Ronald Rivest från MIT och RSA Laboratories och David Chaum, varit med och utvecklat.

– Vi hittade möjligheterna att attackera systemet när vi försökte bevisa säkerheten. Dessa säkerhetsluckor var så allvarliga att de kunde påverka valutgången. Jag hörde av mig till forskargruppen bakom både Civitas och Scantegrity och de kunde verifiera att säkerhetsbristerna fanns, säger Douglas Wikström.

Lyckligtvis är det möjligt att i efterhand verifiera att de identifierade säkerhetsbristerna inte utnyttjats i de val som redan genomförts och forskargruppen bakom Scantegrity hävdar att de gjort detta utan att upptäcka något fusk.

– Problemet är att även om de upptäckta säkerhetshålen nu har täppts till så saknas fortfarande säkerhetsbevis. Därför är det fortfarande inte klart att systemen är säkra.

Säkerhetsproblematiken är inte unik för USA. Ett liknande dilemma återfinns i vårt grannland Norge. Även där har Douglas Wikström, Shahram Khazaei, och Douglas doktorand Björn Terelius analyserat ett system som användes av 54 000 norrmän förra året och levererades av det spanska företaget Scytl.

- Här upptäckte vi förvisso inga direkta säkerhetsbrister, men vi upptäckte teoretiska svagheter och dessa har även verifierats av Scytl. Valsystemet har fortfarande ingen bevisbar säkerhet.

Att just säkerheten befinner sig i fokus när det gäller valsystem är naturligt. Det är en kritisk del i ett system som i så stor utsträckning är en del av ett lands demokrati.

Varför har då amerikanerna och norrmännen inte använt bevisbart säkra elektroniska valsystem om nu sådana är så viktiga för att kunna säkra ett valresultat som inte påverkats av utomstående? Douglas Wikström har några teorier.

– De amerikanska system som använts har varit enkla att förklara samt lättare att implementera, och forskare med ett bredare säkerhetsfokus har förstått hur dessa elektroniska valsystem fungerat. Lägg sedan till att några av världens främsta kryptologer sagt att systemen varit bra, och de som är satta att bestämma har litat på detta. Det spanska systemet upphandlades som helhet av Norska staten som kanske underskattat vikten av säkerhetsbevis, säger Douglas Wikström.

Enligt kanslirådet Mathias Säfsten håller Justitiedepartementet för närvarande på med en översyn av valsystemet, och ett elektroniskt valförfarande är något som kommer att behandlas under det arbete som kommer att pågå fram till mars 2013.

För mer information, kontakta Douglas Wikström på 08 - 790 81 38 eller dog@csc.kth.se.

Peter Larsson

Kommer att vara en av de viktigaste frågorna under min livstid som jag ser det, för som sagt utan trovärdiga val ingen demokrati för vad den numera är värd med alla beslutanderätts överskrivningarna till bryssel som gjorts.


-Tomas