Varför media inte är att lita på,
Först,Sist i denna post kommer jag att kanske lägga upp ett antal alternativa nyhets siter, fyll gärna på med flera om du vet några bra.
Varg,Traditionellt så har det varit media som varnat oss och ropat ”vargen kommer”, men det är inget vi kan lita på längre.
Ett bra exempel på detta är FRA lagen som hamnade i tidningar och tv och offentligt började debatteras först efter att det exploderat runt om i bloggar och i andra privata initiativ, ytterligare ett exempel är Lissabonfördraget fast där har tyvärr den fulla omfattningen ännu inte nått fram.
Ägare,Få ägare innebär stor påverkan och färgade nyheter för allt handlar om pengar, politik eller en kombination av de två.
Schibstedt äger Aftonbladet och Svenska Dagbladet,
Boiners äger Dagens Nyheter, Expressen, Sydsvenskan med flera,
Stampen äger 24 svenska tidningar med ~1,4 miljoner läsare,
http://www.stampen.com/sv/index.php?page=tidningarTT ägs av,
30% av Schibstet,
30% av Bonnier,
15% av Stampen,
Dvs tillsammans äger de 75% av TT.
Våra reportrar,Många av våra reportrar har förvandlats från reportrar till repeterare, detta är extremt tydligt om man ser till utrikes biten, titta på de utländska nyhetsbyråerna AFP, AP, Reuters på Yahoo’s nyhets del och jämför med vad som hamnar i våra tidningar, en mycket stor del kommer rakt av och ordagrant därifrån eller från TT.
Kontroll,Bästa sättet att styra en befolkning är att kontrollera ”vad den vet” eftersom beslut och åsikter skapas utifrån tillgänglig information, men dessa beslut går att styra genom att trycka på viss information och undanhålla/modifiera annan information i media så att valet/beslutet du gör blir enligt den önskade agendan, propaganda kallas det tidigare men den har en så mycket större förfining idag men är minst lika effektiv.
Du kanske har 30 tv-kanaler eller fler och ett antal nyhetstidningar att välja emellan, men faktum är att de som väljer vad som visas på dessa kanaler och sätter informationen i dessa tidningar gör det verkliga valet, inte du vid fjärkontrollen eller i affären då du väljer tidning.
Prova att under några dagar lägga upp alla de stora tidningarnas webutgåvor bredvid varandra några dagar och jämför rubriker, fotografier och nyheter mellan dessa.
Internet,Internet är redan under hård attack eftersom där går det att hitta alternativa nyheter, och dessa har formligen exploderat under senare år, medan den så kallade ”mainstream” har droppat i användare.
Internet 2 är ett exempel på försök att kontrollera även den fria informationen, vi har ännu inte hört så mycket om det här, men det är redan aktivt och man marknadsför det hårt i USA, Internet 2 förstör det så kallade ”net neutrality” och minskar/kontrollerar tillgänglig information.
Ett betydligt färskare exempel är EU’s telekompaketet som i grund utförande skulle kunna stänga av användare från nätet utan domstolsbeslut, även här så började diskussionen på nätet och bloggar innan det togs upp i media, paketet hade då varit i under arbete en längre tid och debatten startade ”fem i tolv”.
Tillägg 138 som man försökte få igenom för att förhindra detta är en produkt av missnöje från vanligt folk.
Franska HADOPI som går ännu längre än telekompaketet förväntas användaren installera monitor/filter program på sin dator är ytterligare ett skrämmande exempel på försök att kontrollera informationen.
Redan nu sker aktiv censur på google i Europa och youtube, ex.vis genom att förändra betygsättning på youtube filmer för att hålla dom nere från topplistorna, genom att när du söker på viss information lägga relevanta svar 20-30 sidor in i resultatet, allt detta är lätt att verifiera om man vill och tittar lite på nätet, som jag ser det i alla fall.
Tänk själv!Själv vill jag alltid förorda kritiskt tänkande, sunt förnuft och att aldrig ”osett” svälja vad du ser och hör på våra media.
Sist,Fråga dig själv hur ofta ser du en tv debatt från Europa parlamentet eller ens utdrag från dessa nu när 6 av 10 beslut som berör oss har sin grund i Bryssel.
-Tomas