EU dumheter tråden ;)

[tomas]

OBS, detta är en gif bild av original artikeln, så länkar går inte att klicka på.

Min kommentar,
Fy fasen man blir bara så trött på "små påvar" politiker och byråkrater, fiske är ett av mina stora intressen så det ligger lite varmt om hjärtat (mest ”Catch and Release”).

Har bekanta som håller på med jakt, och en fina räcka dumheter drivs hårt även där, snart får man väl inte bada utan tillstånd…….

Länk till original artikeln,
http://www.aftonbladet.se/debatt/article4184566.ab





Fundera sedan på hur många dumheter byråkraterna där nere sitter och kokar ihop som vi inte får höra talas om utan som kommer som en "glad" överraskning senare.

Fyll gärna på med mera EU dumheter i denna tråd, för det lär inte saknas material.........

-Tomas

[tomas]

Fortsättning på EU och sportfiske,

OBS, detta är en gif bild av original artikeln, så länkar går inte att klicka på.

Länk till original artikeln,
http://www.aftonbladet.se/debatt/article4310113.ab




-Tomas

[tomas]

Artikel från Expressen,,

OBS, detta är en gif bild av original artikeln, så länkar går inte att klicka på.

Länk i artikeln som hänvisar till de hundra värsta bedrägerierna,
http://www.openeurope.org.uk/research/top100waste.pdf
Länk2, (pdf i zip)
http://www.scooterforum.se/pic/top100waste.zip

Länk till original artikeln,
http://www.expressen.se/debatt/1.1533510/eu-s-korruption-allt-mer-bisarr





-Tomas

[tomas]

Artikel från DN,

OBS, detta är en gif bild av original artikeln, så länkar går inte att klicka på.

Länk till original artikeln,
http://www.dn.se/sthlm/barnens-o-kan-komma-att-saljas-1.869243







”Harm”onisering, utslätning, ”identitets” utplåning försvagning av nationell tillhörighet/känsla det är EU och den nu pågående globaliseringen i ett nötskal. (som jag ser det )

-Tomas

[Ghostbrother]

Kanske är det så att:
-det är bara människor med "moral".... som kan vara "omoraliska"- Vi som är utan är således fria!

[tomas]

@Ghostbrother,

Klurigt och tänkvärt,

---

Nästa sak som "åker in här" blir lilla 58% höjningen av arvodena som varje Svensk "sympatiserar med" nu när arbetslösheten ökar.

Om ni råkar läsa detta kolla in DI's korta artikel och de "förstående" kommentarerna, tycker nog att det var underhållande läsning och en hel del bra skrivna i ämnet, nu uppe i 181st.

EU-parlamentarikers nya lön klubbad,
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2009\06\11\341188&sectionid=undefined

-Tomas

[tomas]

Feta villkor för Wallström i EU,

Om man nu ser till att 6 av 10 beslut som avser Sverige tas i Bryssel numera så borde det inte vara orimligt att man först skär ner statligt och komunalt betalda politiker med 50-60% innan man försämrar i våra skolor, för pensionärer och i vår sjukvård.

Dessutom så om man bortser från det uppenbara politikerförakt som artikeln nedan spär på så finns uppenbara problem med ersättningar i den storleken som ökar rejält varje år för dom är inte blygsamma "våra" politiker.

Vad är då problemet förutom korrupution i raketfart som var stor när vi gick med i EU och betydligt större idag, men tyvärr skrivs mycket litet om den eller den sjuka lobby verksamheten.

Jo man sätter demokratin ur spel för det blir viktigare att sitta i Bryssel och tjäna storkovan och göra vad man kan för att stanna kvar i systemet och företräda sig själv istället för att se till vad som är bäst för Sverige.

Justice for the reporter who dared take on Brussels,
http://www.thefirstpost.co.uk/46253,opinion,justice-for-the-reporter-who-dared-take-on-brussels

Justice for the reporter who dared take on Brussels

The EU's ham-fisted attempts to supress stories about corruption have been exposed after a court case in Belgium.

A blow was struck for freedom this week. Hans-Martin Tillack, a German journalist who had been detained by the EU after investigating Brussels fraud, was definitively cleared by the courts. The Belgian government, whose police had raided Tillack's flat, was ordered to pay damages and costs.........mera

Att våra politiker där nere totalt har förfallit syns på det sätt som man här i Sverige smög igenom Lissabon fördraget på det sätt som gav minsta möjliga debatt och visst finns det en uträdes klausul ur EU i fördraget men ingen nämner att det blir förbjudet att ha partier som ger utryck för nationalism dvs gör det svårt/omöjligt? att arbeta för att lämna om man nu skulle vilja det.

Margot Whalström i sig är "lite kul" för var det inte hon som sa att hon borde få vara kvar i Bryssel för hennes barn trivdes så bra där?
Jag "tror säkert" våra pensionärer och barn i Sverige tycker att hon borde få mer, man mår lite illa...... (i alla fall jag)
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2009\08\04\346884&sectionid=Ettan





Trist är att vägen mot EU president och totalt toppstyre utan insyn med massiv korruption och ett förstört Sverige som nation där vi inte har ett smack att säga till om när det gäller vår framtid och våra liv bara rullar på.


-Tomas

[tomas]

Sveriges EU-avgift exploderade i fjol,
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.210033-sveriges-eu-avgift-exploderade-i-fjol

Sveriges EU-avgift exploderade i fjol


Bild: Hasse Holmberg
De flesta skattebetalarna får inte se mycket av de pengar som betalas in.

I fjol betalade en svensk tvåbarnsfamilj 6 400 kronor till EU, när alla pengar fram och tillbaka räknats ihop. Det är betydligt mer än året före. Nettoavgiften ökade med hela 47 procent.

GP har räknat fram vad svenskar, holländare och tyskar betalar till EU. Och hur mycket greker, portugiser och östeuropéer får ut från systemet. Det är penningströmmar som beslutsfattarna i Bryssel inte gärna talar högt om.

Fakta: EU:s budget



Utgifterna uppgick i fjol till 116,5 miljarder euro (1 180 miljarder kronor till dagens växelkurs).
Det var en ökning med 2,3 procent jämfört med 2007.
Budgeten motsvarade 0,94 procent av EU-ländernas nationalinkomster (0,93 procent 2007).[/i]

Att vårt nettobidrag till EU-kassan ökade så mycket förra året beror både på att vi betalat mer och att vi fått mindre tillbaka. De totala svenska betalningarna till Bryssel ökade med 12 procent till 2,8 miljarder euro (28 miljarder kronor). Den totala avgiften motsvarar därmed 3 000 kronor per svensk, ung som gammal.Från det ska dras vad Sverige får tillbaka från EU i form av bidrag, en summa som tvärtemot avgiften minskade i fjol.

Sammantaget blev därmed vår nettoavgift 14,8 miljarder kronor, nästan 5 miljarder mer än året före.

Stor andel relativt sett

Till saken hör att de flesta svenska skattebetalare inte får se mycket av de pengar som kommer tillbaka till landet. Två tredjedelar (66 procent) går till jordbruksstöd och andra bidrag till landsbygden.

Det är en betydligt större andel än för EU som helhet, där 47 procent går till jordbruket och annat landsbygdsstöd.

Att andelen som går till jordbruket är större i Sverige beror på att vi får väldigt lite av EU:s andra satsningar. Det stora stödet till vägar och andra projekt syftar främst till att höja standarden i de svagaste medlemsländerna.

Man kunde därmed tro att något fattigt östland skulle få mest bidrag från EU-kassan. Men räknat per invånare ligger Grekland fortsatt i topp, ett land som är klart rikare än de flesta nya medlemmar i öst. Grekerna lyckades i fjol öka sitt nettobidrag från Bryssel med 8,5 miljarder kronor. Landet får mest pengar både i absoluta tal och räknat per invånare.

Dyrt per capita för Sverige

I andra änden är Tyskland det land som netto betalar mest till EU-kassan, följt av Italien och Frankrike.

Men slår man ut betalningen per invånare hamnar i stället Nederländerna och Sverige i topp. De två länderna ligger också klart först om man sätter nettoavgiften i förhållande till nationalinkomsten (BNI). Det svenska nettot motsvarar 0,44 procent av BNI.

Ett rikt land som kommer allt lindrigare undan är Storbritannien, som i fjol bara betalade en halv promille av sin inkomst i nettoavgift till EU.

Det beror bland annat på en rabatt som dåvarande premiärministern Margaret Thatcher förhandlade sig till 1984 därför att hon ansåg att sydeuropéerna slösade med jordbruksstödet. Att den rabatten fortfarande finns kvar 25 år senare kostade Sverige 460 miljoner kronor i fjol.

Från nästa år ska dock den brittiska rabatten börja minska. Det gick landet med på 2005 förutsatt att jordbruksstödet dras ner.

"Skapar ingen bra atmosfär"

EU-kommissionen vill helst inte tala om vad länder betalar och får tillbaka.

– Det är viktigt att sluta tänka i termer av nettobalans. Det skapar ingen bra atmosfär i Europa, sa ansvarige EU-kommissionären Algirdas Semeta, när han i tisdags presenterade 2008 års räkenskaper.

Lars-Gunnar Wolmesjö
031-62 47 40
lars-gunnar.wolmesjo@gp.se

Sveriges EU-avgift mindre än väntat,
http://www.e24.se/makro/sverige/artikel_1695251.e24?offset=0&maxcount=3#articlecomments

Sveriges EU-avgift mindre än väntat
2009-11-19 Publicerad 12:11

Den svenska EU-avgiften väntas öka till 29 miljarder kronor nästa år. Det är mer än i år, men mindre än beräknat.....mera

Min kommentar,
Fullständigt uppenbart är och har varit länge att vi har ingen där nere som är kapabel att säga nej eller är en god förhandlare, dvs sämsta möjliga värde/effekt av våra inbetalda skattepengar.

Bistånd har vi haft i "alla tider" även innan EU och det ska vi fortsätta med vilket är min åsikt, däremot kanske inte bästa modellen är att det fördelas långt ifrån verkligheten där svårigheten till uppföljning leder till korruption.

Samt kanske det skulle vara på sin plats att vi betalar avgifter till EU som är i relation till BNI, för i alla fall jag har svårt att se varför vi betalar så mycket mer än ex.vis Tyskland eller för den delen "skräckexemplet"  Storbritannien.


-Tomas

[tomas]

EU vansinnet fortsätter med "god" fart framåt?,

USA får ta del av bankdata från EU,
(skulle tro det är envägs utbyte av data)
http://www.e24.se/makro/varlden/artikel_1716965.e24

USA får ta del av bankdata från EU
2009-11-30, Publicerad 15:17


EU:s justitieministrar har sagt ja till ett nytt avtal som ger USA rätt att ta del av uppgifter om EU-medborgares bankkonton. Bankorganisationen Swift flyttar nu sin back-updator från USA till Europa. Foto: Anders Wiklund / SCANPIX

När bankorganisationen Swift flyttar sin back-updator från USA till Europa krävs ett nytt avtal för att amerikanska myndigheter ska kunna fortsätta att få information om misstänkta terroristers finansiella aktiviteter.

Frågan är kontroversiell i EU, där flera medlemsländer är skeptiska till att lämna ut finansiell information om sina medborgare. Även EU-parlamentet har kritiserat att den personliga integriteten inte skyddas tillräckligt.

Men när justitieministrarna röstade om avtalet på måndagen valde de tveksamma - Tyskland, Österrike och Ungern - att lägga ner sina röster i stället för att säga nej.

Avtalet gäller i nio månader och ska överbrygga tiden fram till att ett permanent avtal finns på plats. Det måste då arbetas fram tillsammans med EU-parlamentet som får medbeslutanderätt i frågan när EU:s nya fördrag träder i kraft den 1 december.

Syftet med informationsutbytet är att stoppa finansiering av terrorism. I avtalet försöker man begränsa vilken typ av uppgifter som ska kunna komma i fråga. Det är till exempel inte tillåtet att "fiska" på måfå efter information, utan de amerikanska myndigheterna måste framföra en specifik förfrågan.

TT

Om du missat Lissabonfördraget och dess innebörd läs denna tråd,
http://www.scooterforum.se/forum/index.php/topic,110.0.html


-Tomas

[tomas]

Grekland skyller krisen på nazismen,
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2010\02\24\371469&sectionid=Ettan

Grekland skyller krisen på nazismen
Uppdaterad 2010-02-24 12:54

Greklands vice premiärminister Theodoros Pangalos slog på onsdagen tillbaka mot utlandets kritik mot hur den grekiska ekonomin skötts. I en BBC-intervju hävdade han att Italien, värre än Grekland, dolde sina finansers skick i syfte att komma in i eurozonen.

EU har uppmanat den grekiska regeringen att förklara uppgifter om att landet genom derivataffärer med amerikanska banker lyckades dölja sitt lands stora skulder och underskott för EU före inträdet i euro-området.

"Man lägger helt enkelt vissa penningbelopp på nästa år. Så gjorde alla och Grekland gjorde det i mindre omfattning än exempelvis Italien", sade Pangalos.

Han kritiserade också Tysklands hållning till den grekiska krisen och påpekade att hans land aldrig har fått någon ersättning för de ekonomiska följderna av den nazityska ockupationen under andra världskriget.

"De förde bort det grekiska guldet ur Greklands riksbank, de förde bort de grekiska pengarna och återlämnade dem aldrig. Detta måste någon gång tas upp", sade viceministern.

"Jag säger inte att de nödvändigtvis måste lämna tillbaka pengarna men de kan i alla fall säga tack", tillade han.

-Tomas

[tomas]

France ditches carbon tax as social protests mount,
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/7507015/France-ditches-carbon-tax-as-social-protests-mount.html

..........The tax would have been €17 a tonne compared to around €100 in Sweden, but business feared that this would creep up over time...............

-Tomas

[tomas]

Wow,
Ytterligare en "fantastisk" arbetsinsats? av zillioner byråkrater i Bryssel

EU to ban selling eggs by the dozen: Shopkeepers' fury as they are told all food must be weighed and sold by the kilo,
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1289882/EU-ban-selling-eggs-dozen-Shopkeepers-fury-told-food-weighed-sold-kilo.html

EU to ban selling eggs by the dozen: Shopkeepers' fury as they are told all food must be weighed and sold by the kilo
By Christopher Leake
Last updated at 1:01 PM on 27th June 2010

British shoppers are to be banned from buying eggs by the dozen under new regulations approved by the European Parliament.

For the first time, eggs and ­other products such as oranges and bread rolls will be sold by weight instead of by the number contained in a packet.

Until now, Britain has been exempt from EU regulations that forbid the selling of goods by number. But last week MEPs voted to end Britain’s deal despite objections from UK members.

The new rules will mean that instead of packaging telling shoppers a box contains six eggs, it will show the weight in grams of the eggs inside, for example 372g.


British shoppers are to be banned from buying eggs by the dozen under new regulations approved by the EU

Or that a bag of white rolls has 322g inside instead of half a dozen. The rules will not allow both the weight and the quantity to be displayed.

Last night, Britain’s Food Standards Agency said it was opposed to the move, putting the UK on a potential collision course with Brussels.

It could be the first test of David Cameron’s pre-Election promise to stand up for Britain’s interests in the EU.

Eggs have traditionally been sold by the dozen or half-dozen, because the old imperial measurements such as inches or pennies were calculated in groups of 12.

Early in the 20th Century, eggs were sold from trays on shop counters and carried home in paper bags. But between the two world wars, it was discovered that eggs kept longer if they were left standing on their ends, so the cartons of 12 and six were developed.

Last night, an FSA spokeswoman said: ‘This proposal would disallow selling by numbers. Retailers would not be allowed to put “Six eggs” on the front of the box. If it was a bag of rolls, it would say “500g” instead of six rolls.

‘It is important that information is provided in a way that is meaningful and beneficial to consumers. This issue is still being considered by EU member states and it will be some time before the regulation is finalised.’

The move could cost retailers millions of pounds because of changes they will have to make to packaging and labelling, as well as the extra burden of weighing each box of food before it is put on sale.

The cost is likely to be passed on to shoppers through higher grocery bills.

Experts say it will be next year before the EU is able to pass the controversial measure, which bureaucrats say is designed to help consumers make an informed choice when buying their food because it will require suppliers to provide more comprehensive information.

But last night, food industry experts said the EU plan was ‘bonkers’ and ‘absolute madness’.

Federation of Bakers director Gordon Polson warned that it may be too late to change the rules, even though they will be debated further in the European Parliament.

He revealed that lobbyists had already tried to rectify the regulations, discovered in the 174 pages of amendments to the initial 75-page proposal, but there was not enough time to convince MEPs before the crucial vote.

The British Retail Consortium, which represents 90 per cent of UK shops, will ask Government Ministers to press for the decision to be reversed.

Andrew Opie, the consor­tium’s food director, said: ‘This is a bad proposal – we need to help consumers, not confuse them. We’ll be talking to the Government to encourage them to make sure these plans don’t come into force.’

One major food supplier said: ‘This is hindering rather than helping the consumer, taking away one of the key bits of information. If this goes through it would demonstrate how far removed the legislators are from the real world. It’s bonkers.’

Another industry source added: ‘It’s absolute madness. You can’t make any argument that consumers are being confused by labels for six eggs or four bread rolls.’

Adam Leyland, editor of The Grocer trade magazine, said: ‘You couldn’t make it up, could you? It would be funny if it were an April Fool’s joke. But it’s not and it will potentially cost the industry millions, while confusing customers no end.

‘The EU’s attempt to simplify labelling has created a multi-headed monster.’

The new labelling row is the latest in a long line of European Union food policy scandals.

The EU passed a directive in 1994 ruling that top-of-the-range bananas had to be ‘free from malformation or abnormal curvature of the fingers’. The directive was ridiculed as a symbol of bureaucratic excess in Brussels.

In 1988, it ruled that top-of-the-range cucumbers must bend by only 10mm per 10cm in a directive designed to help packaging and transport.

In 1979, another directive ruled that carrots should be termed as fruits, as the Portuguese made jam out of them.

In 2003, a threatened European ban on smoky-bacon crisps was averted at the last minute when MEPs forced through amendments after a backlash from the British ­public.

Neil Herron, campaign dir­ector of the Metric Martyrs Defence Fund, said the EU directive was ‘absolute nonsense’.

He added: ‘If I was a farmer I would get my customers to throw eggs at any official trying to enforce this. It is dir­ectives like this that give the European project a bad name.

'It makes the British public want to just pull out of the whole thing altogether.’

-Tomas

[tomas]

Baroness Ashton's new envoys 'playing at James Bond' in £32m of bullet-proof limos,
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8100192/Baroness-Ashtons-new-envoys-playing-at-James-Bond-in-32m-of-bullet-proof-limos.html

Baroness Ashton's new envoys 'playing at James Bond' in £32m of bullet-proof limos
By Martin Banks in Brussels
Published: 4:08PM GMT 31 Oct 2010

The EU has been accused of “vanity” after it emerged that the new diplomatic corps headed by Baroness Ashton will spend £32.8m on bullet-proof limousines for some of its 7,000 officials who will enjoy postings in Barbados and even the tiny Pacific island of Vanuatu.


Lady Ashton is the best paid female politician in the Western World and earns a salary of £230,702 a year  Photo: AFP/GETTY

The cost covers the purchase and maintenance of the 150 vehicles for four years with 30 cars being sent to missions in each of five regions around the world, including capitals where there is little or no terrorist threat.

A breakdown of the new European External Action Service (EEAS), which will have a budget of £8bn, shows that the diplomatic postings will include sending 46 officials to Barbados, 57 to Vietnam and 95 to Ukraine.

Even the tiny Pacific island nation of Vanuatu, which has a population of just 230,000, will have six diplomats.

The new EEAS corps, formally launched on 1 December and which includes the EU’s massive aid and development budgets, will dwarf Britain’s Foreign Office, which employs 4,863 diplomats.

Some British embassies and consulates in smaller countries may be closed and their duties passed to the new network of 137 EU embassies. However, some will be posted where there are already British diplomats.

The EU will have 46 diplomats in Bridgetown, the capital of Barbados, nine more than the British embassy on the holiday island, and 32 in Santo Domingo in the Dominican Republic, 13 more than the UK embassy there.

Burkina Faso will have 59, Costa Rica 21, Egypt 90, Vietnam 57, East Timor 20, Djibouti 18, Mauritania 46, Mauritius 39, Namibia 26, Papua New Guinea 27, and Laos 26.

Stephen Booth, of the Open Europe think tank, said, “We were told that the EU’s new foreign service would be 'budget neutral’ but this promise has been broken in its first year. At a time of widespread austerity, taxpayers shouldn’t be asked to pay for the EU’s pretensions to global power status.”

“Why else would the EU send ambassadors to Barbados to parade around in armoured cars other than sheer vanity?”

The EEAS will also have 500 staff at the headquarters at the 645,000 sq ft Capital, or Triangle, building in the EU quarter in Brussels, costing £10.5m a year in rent, and at international organisations in Paris, Vienna, Rome and Strasbourg.

More than 100 of the diplomats will be paid more than William Hague, the Foreign Secretary, who earns £134,565 a year.

The latest details of the largesse of Lady Ashton’s new diplomatic corps come in the wake of the Government’s deficit-reduction drive and David Cameron battles to try to keep the EU budget rise at 2.9 per cent for 2011, rather than the six per cent that has been proposed. Even a 2.9 per cent rise will see the Treasury pay an extra £430 million.

As the EU’s High Representative for Foreign Affairs and Security, Lady Ashton is the best paid female politician in the Western World and earns a salary of £230,702 a year.

The EEAS was created under the Lisbon Treaty. Governments were originally promised it would be “budget neutral” but its running costs have overrun by £29 million to £339 million.

Marta Andreasen, a Ukip MEP, said: “The vanity of the EEAS knows no limits. They are playing at being James Bond with these armoured limos. British embassies are closed and downgraded, and our international voice is being drowned out by career Eurocrats in comfort postings. Worse still this is all done with the connivance of the Foreign Office”.

Timothy Kirkhope, a Tory MEP, said: “Baroness Ashton now faces the most significant challenge: keeping the costs and powers of the service down in the face of an army of bureaucrats who will seek to extend them.”

On the decision to order the £200,000 limousines, an EEAS spokesman said: “Baroness Ashton believes it is impossible to put a figure on safety and we will prioritise these vehicles to areas where we feel there is a necessity.”

-Tomas

[tomas]

Imaginary cows and non-existant lemon groves 'cost EU taxpayers £1.2bn',
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8100453/Imaginary-cows-and-non-existant-lemon-groves-cost-EU-taxpayers-1.2bn.html

Imaginary cows and non-existant lemon groves 'cost EU taxpayers £1.2bn'
By Martin Banks in Brussels
Published: 6:26PM GMT 31 Oct 2010

Imaginary cows and non-existant lemon groves are among the fraudulent claims for European Union funding that have cost taxpayers £1.2bn in the last year, a new report shows.


In one case, thousands of pounds was paid out to livestock owners in Slovenia for 'non-existent' cattle  Photo: GETTY

The number of “irregular payments” last year doubled and are now costing taxpayers £3.3 million a day.

According to the European Commission’s Fight Against Fraud report irregularities and fraud in the Common Agricultural Policy, which accounts for half the EU budget, cost £108.5m, up 23 per cent.

However, the worst area for fraud in 2009 was “cohesion policy”, where funds go to Europe’s poorest regions and which takes up more than one third of the whole EU budget.

Suspected fraud and irregularities here cost £1.06bn last year, an increase of 109 per cent on the previous year. About two-thirds of alleged EU fraud concerns six countries: Bulgaria, Romania, Greece, Italy, Poland and Spain.

Fraudulent use of EU cash includes claims for a lemon and orange grove orchard that did not actually exist on the Italian island of Sicily.

In another case, thousands of pounds was paid out to livestock owners in Slovenia for “non-existent” cattle.

UK Independence Party MEP Marta Andreasen, who was sacked from her job as the European Commission’s chief accountant after she blew the whistle on the state of the EU’s accounts, said, “Why does the EU allow this situation to continue?

“Simple: the EU uses funding from the budget to buy support for the EU project.”

A European Commission spokesman said, “We take the issue of fraud very seriously and have made considerable efforts to improve the system for finding and dealing with it.”

-Tomas

[tomas]

Hundratals grönsaker kan försvinna,
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/hundratals-gronsaker-kan-forsvinna_5672917.svd

Hundratals grönsaker kan försvinna
Publicerad: 15 november 2010, 04.33. Senast ändrad: 15 november 2010, 11.51

Ett nytt EU-direktiv gör att hundratals sorters frön riskerar att försvinna från marknaden. Sättet att införa de nya reglerna i Sverige är ett hårt slag mot bevarandet av biologisk mångfald, skriver Viveka Ljungström, chefredaktör Allt om Trädgård.



I Sverige finns 100000 fritidsodlare. Att odla sin trädgård är en växande folkrörelse. Att odla sin egen mat är en växande trend som är bevisat bra för folkhälsan, individen och miljön.

Fritidsodlarnas stora kunnande om sådd, förökning och odling är ovärderlig för den biologiska mångfalden. Med intresse och engagemang håller de Sverige grönt, gott och blommande.

Men odlarna i Sverige är ingen homogen grupp. Att odla i Skåne är alls inte samma sak som att odla i Kiruna. Odlare i Sverige har därför ett stort behov av ett brett sortiment av växter och fröer anpassade för olika förutsättningar.

Amatörerna odlar gärna och ofta udda, gamla och speciella sorter. På så sätt bidrar de till att de grönsaker som ratats i den kommersiella odlingen, för att de inte uppfyller industriella krav, bevaras till eftervärlden. Vikten av bevarad mångfald har slagits fast hur många gånger som helst och Sverige har skrivit på en rad avtal som förbinder oss att göra vårt yttersta för just biologisk mångfald.

Det EU-direktiv om registrering av vissa grönsaksfröer som togs i november 2009 och som nu ska implementeras i den svenska lagstiftningen har som sitt yttersta syfte att bevara just mångfalden. Här har EU utarbetat riktlinjer som ska rädda en rad europeiska köksväxter kvar till eftervärlden.

Köksväxter som främst odlas av fritidsodlare, ska kunna registreras på ett enklare och billigare sätt än vad som är fallet med frön till mer kommersiellt gångbara sorter. Men problemet är att direktivet inte alls är anpassat efter nordiska förhållanden. På många sätt hotar det i stället vår mångfald. Direktivet är skrivet för betydligt större länder med helt andra klimatförutsättningar. Det kommer allvarligt att hota utbudet på den svenska frömarknaden.

Och som om inte det vore nog. I det svenska jordbruksverkets förslag om hur EU-direktivet ska införlivas i svensk lagstiftning, blir det ännu värre. Tyvärr. Bland annat ska kostnaden för registrering av dessa udda fröer bestämmas av varje enskilt medlemsland.

I Storbritannien, som har en frömarknad tio gånger större än den svenska, har myndigheterna bestämt att kostnaden ska ligga på 100 pund per sort. Man har också sagt att branschen har tre år på sig att till fullo införliva de nya direktiven. I Sverige menar Jordbruksverket att 3000 kronor i registreringsavgift och sedan en årsavgift på 2000 kronor är rimligt. Alltså 5000 kronor per frösort. Man menar också att alla frön måste vara godkända redan till årsskiftet för att få säljas under 2011.

Jag har talat med flera fröfirmor som alla berättar att inte ens den totala försäljningen av vissa av dessa fröer uppgår till 5000 kronor per år. Bland annat handlar det om fröer som invandrade fritidsodlare vill kunna köpa för att odla grönsaker från sina hemländer. Det är också fröer som köps av odlare som bor i norra Sverige och därför har speciella krav för att hinna få skörd i den korta svenska sommaren. Små marginaliserade grupper, som helt saknar kommersiellt värde för andra än några få små svenska fröfirmor.

Totalt handlar det om drygt 300 sorters grönsaker som hotas av utrotning. Man undrar ju stilla hur Jordbruksverket har tänkt försvara att detta är ett sätt att bevara biologisk mångfald.

Antalet svenska fröfirmor som erbjuder ett varierat och annorlunda utbud är litet. Det är små, familjeägda företag och de sysselsätter vardera högst ett tiotal personer och omsätter från ett par hundra tusen kronor upp till 10 miljoner. De besitter ett stort kunnande och lägger ner ett viktigt arbete på att hitta, importera och i vissa fall provodla grönsaksfröer anpassade till svenska förhållanden.

Med sitt arbete gör de livet rikare och mer spännande för många, många tusen fritidsodlare som vill kunna beställa en påse av en viss tomat som passar en regnig sommar, eller en rödkål som blir extra bra under ljusa nätter eller en gurka som mognar trots en kylig juli. Med sitt arbete bidrar de till att det genetiska under- laget växer, något som alla parter i hela Europa är överens om är viktigt.

Det är små firmor och små konsumenter – inte sällan ligger en order på runt hundralappen. Med det nya regelverket riskerar flera av dessa företag att försvinna. Jag frågar mig. Finns det någon, någonstans som har glädje av detta?

VIVEKA LJUNGSTRÖM
chefredaktör Allt om Trädgård

Min kommentar,
Skulle inte förvåna mig om det är Codex Alimentarius som ligger i botten för detta, se länk nedan för mer info om detta,
http://www.scooterforum.se/forum/index.php/topic,121.0.html


-Tomas